(no subject)

[aushire]

Вот есть, допустим, какой-нибудь душераздирающий пост в ТОПе. Кого-то убили, изнасиловали, кто-то пострадал или погиб в катастрофе или из-за несчастного случая, в ходе теракта и т. п. Так вот, в комментариях обязательно найдётся несколько человек, которые напишут: "Так ему/ей/им и надо!", "Спасибо, подрочил", "Жаль, что не насмерть" и тому подобное.
Если зайти к такому жижисту в журнальчег, то чаще всего бывает два варианта.
Журнал пустой. Тут всё более-менее ясно. Тролль as is. Лечит таким образом какие-то свои душевные проблемки, личико показать ссыт.
Журнал ведётся, но заполнен цитированными постами про политику, фото и роликами и прочими перепостами. "Живых" записей, по которым можно понять, что их писал именно хозяин журнала, каких-либо лытдыбриков и собственных измышлений почти не встречается.
Меня интересует, что такое второй тип. Наверное, таким образом эти блогеры раскручивают свои журналы, чтобы повысить посещаемость - наверняка же многие зайдут посмотреть, что за уёбище такое пишет. А после раскрутки вышеназванные блогеры смогут размещать рекламу за бабло.
Моя догадка верна?

Comments

[http://users.livejournal.com/amor_/]

Думаю, почти верна. Просто сейчас есть какие-то проги, которые в ЖЖ формруют всякие левые посты, запускают автоматическую френдилку и т.п. В общем, это боты, которые хозяевам приносят какие-то там деньги. Думаю, эти люди вообще не думают о каком-то содержании комментов, постов. Они и не читают, наверное.:)

[aushire.livejournal.com]

Нет, это явно не боты. Если им кто-то отвечает, они могут вступить в перепалку, и совершенно очевидно, что это люди и они осознают, что говорят.

[honeys-house.livejournal.com]

от перепоста чернухи и комментов где попало - очччччень далеко до монетизации блога.
во-первых, наличие френдов - это не качество френдов.
во-вторых, наличие френдов - это не количество комментов, т.е. реакции
в-третьих, количество френдов - это не количество потребителей товара.
все несколько сложнее.
и вообще, очень специфическому рекламодателю нужна реклама в "мертвом" жэжэ м "мертвыми" френдами

[aushire.livejournal.com]

Ну, у себя они не обязательно чернуху перепощивают. Там просто куча постов на самые разные темы - политика, спорт, история, технологии... В целом похоже на то, как будто человек у себя собирает материалы о том, что его интересует, как вот раньше статьи из газет вырезали.
В общем, загадочное явление.

[racer-yu.livejournal.com]

В жежешечке с самого начала идут разные игры разума (или безумия?). Так как к людям вообще с некоторых пор я настроена мизантропически, не слишком удивлюсь, что так "развлекаются" своими клонами "почтенные" блогеры. В другом виде и мне довелось понаблюдать игры а ля босховские рожи вместо нормальных лиц людей. А ещё есть тестирующие роботы, и вообще эти дебильные комменты мёртвых ЖЖ - это такие социоэксперименты, по сути являющиеся социоэкскрементами, сорри :))))

[aushire.livejournal.com]

Те, про которых я пишу, не роботы. Если им кто-то ответит, они могут и в дискуссию вступить, отстаивая свою кочку зрения.
А зачем это "почтенным блогерам"? У них такой сильный стресс от собственной почтенности?

[racer-yu.livejournal.com]

Да тут у некоторых и роботы есть кагбэ внятно отвечающие.

Боюсь, у них пренебрежение человечностью... или ещё что похуже.

[aushire.livejournal.com]

Жежешечка, впрочем - ещё цветочки. Вот, например, сегодня произошло землетрясение в Турции. И можно даже не гадать, что увидишь в комментариях к этой новости на майлрушечке. Там таких - 90 %. Даже как-то жутко становится - то ли интернет населён роботами, то ли человечество исчерпало себя, и пора уже просто очистить эту планету.

[racer-yu.livejournal.com]

Человечество мало изменилось за тысячелетия. Те же пороки, те же достоинства... та же тупая жестокость ан масс...

И интернет всё-таки не такой уж и показатель (это для самоутешения говорю что ли?).